|
在自来水生产过程中，余氯监测是保障水质安全的核心环节。然而，许多水厂在实际操作中常陷入监测误区，导致出厂水余氯浓度波动，影响消毒效果甚至引发水质投诉。本文将从专业角度剖析常见误区，并提供科学的解决方案，助力水厂实现稳定达标的水质管理。 误区一：监测频率不足，依赖单一时间点数据 误区解析：部分水厂仅每日固定时段检测余氯，忽略动态变化。例如，高温季节微生物繁殖快，夜间用水量下降导致余氯蓄积，单一数据难以反映全天水质状态。 解决方案： 部署在线实时监测系统：在沉淀池、清水池及出厂管网关键节点安装余氯在线分析仪，实时获取数据。 动态调整检测频率：结合季节变化（夏季增加检测次数）和用水峰值时段，通过智能控制系统联动加氯设备，确保余氯浓度稳定在国标范围内（出厂水≥0.3mg/L，末梢≥0.05mg/L）。 误区二：方法选择不当，忽视检测精度与场景适配 误区解析：盲目使用便携式试纸或比色盒，结果受人为色差判断影响；实验室DPD法操作复杂，难以应对突发污染事件。 解决方案： 分层监测体系： 常规监测：在线分析仪+定期实验室DPD分光光度法校准，确保数据准确性。 应急检测：配备便携式余氯检测仪，快速响应管网末梢或突发污染。 优化试剂管理：DPD试剂需避光冷藏，定期更换，避免过期试剂导致测量偏差。 误区三：设备维护疏忽，监测数据“带病运行” 误区解析：余氯传感器膜头污染、电极老化未及时更换，导致数据漂移；试剂泄漏报警功能失效未察觉，输出错误结果。 解决方案： 建立标准化维护流程：每月校准传感器（使用标准溶液验证），每6个月更换电解液和膜头，定期清洁流通池。 智能预警机制：启用在线分析仪的自动漏液报警功能，并与运维系统联动，实时推送维护提醒。 误区四：忽视水质参数关联，孤立看待余氯数据 误区解析：仅关注余氯浓度，未同步监测pH、水温、浊度等参数。例如，pH值过高（>8.0）时，游离氯消毒效率下降，导致余氯消耗加快。 解决方案： 多参数联动监测：集成pH计、浊度仪与余氯分析仪，通过智能算法动态调整加氯量。例如，高温低浊度时适当增加投加，避免微生物残留。 原水预警系统：当上游氨氮突变（消耗余氯）时，启用折点加氯法，优先氧化有机物后补充消毒剂。 误区五：数据管理滞后，缺乏趋势分析与预判 误区解析：手工记录数据，无法及时识别波动趋势，导致问题响应延迟。 解决方案： 数字化平台整合：将在线监测数据接入水质管理云平台，自动生成趋势图表，设置浓度阈值报警（如余氯<0.2mg/L触发预警）。 历史数据复盘：定期分析季节性波动规律，优化加氯策略（如冬季减少夜间投加，避免余氯超标）。 误区六：管网末梢监测缺失，忽视“最后一公里”安全 误区解析：仅关注出厂水余氯，忽略管网长距离传输导致的衰减，末梢水消毒失效风险高。 解决方案： 末梢节点加密监测：在居民区、医院等关键位置部署便携式监测点，确保末梢余氯≥0.05mg/L。 定期管网冲洗：对老旧管道实施周期性冲洗，减少沉积物对余氯的消耗。 自来水厂余氯管理需跳出单一监测的思维定式，通过技术升级、设备维护与数据智能化，构建全流程动态管控体系。避免上述误区，不仅能降低水质波动风险，还能提升消毒剂利用效率，保障从出厂到用户龙头的每一滴水安全达标。
本文连接：https://www.huantaiah.com/newss-3665.html
|
136-6268-2138
